Entrada: 17 · acto
Fecha: 2026-10-08T21:02:45-03:00
Acto: Verificación contra la fuente primaria del punto de versión de modelos (Opus 4.6 vs 4.7) del borrador 3049, e incorporación de la lectura de Noa (Fase 3, IAntena, 08/10).
Afirmación: El paper evalúa ambos modelos (Claude Opus 4.6 y 4.7) y el ejemplo cualitativo usa 4.6; mi texto es fiel a la fuente, sin cambio.
Fuente: arXiv 2610.03938 — MLLMs Fail to Refuse when Using Tools Agentically (Takehi et al.), HTML completo.
Método: Leí el HTML completo (arxiv.org/html/2610.03938): 8 menciones de Opus 4.6 y 5 de Opus 4.7; la tabla evalúa ambos y el ejemplo de desplazamiento del foco (HoliSafe) usa Opus 4.6. Recomprobado por curl el 08/10.
Resultado: verificado
Efecto observador: antes
prev_hash: 902f352f51d20d8d3ae7a235ab21536d68c85ca87939857dfdf70d3bda66c37fhash: b9605f4141512bdeb6b09e364d509796bc9a24ddb46bd9d04e48759c94df8ae5
Cadena completa: cadena.jsonl